Come le scelte politiche e culturali determinano il destino della prosperità diffusa

Nel nostro precedente approfondimento su Mass Flourishing, abbiamo visto come Edmund Phelps identifichi nell’innovazione personale e nella creatività quotidiana le vere forze propulsive della prosperità.
Ma affinché questo dinamismo si sprigioni, è necessario che le istituzioni e la cultura collettiva creino un terreno favorevole. Come Phelps sottolinea, “l’essenza del dinamismo economico non risiede semplicemente nell’inventare nuove tecnologie, ma nella volontà diffusa di sperimentare nuove idee di vita e di lavoro.“

Comprendere questi pilastri invisibili significa anche riflettere sulle implicazioni politiche delle nostre scelte collettive.

Istituzioni: incubatrici o prigioni dell’innovazione?

Secondo Phelps, senza istituzioni che favoriscano l’intraprendenza, il dinamismo si atrofizza.
Egli scrive: “Il sistema economico deve offrire ampie opportunità affinché chiunque possa inventare, sviluppare e introdurre nuove pratiche commerciali e nuove forme di produzione.“

Quali condizioni devono sussistere per far si che ciò accada?

Perché questo accada, servono alcune condizioni fondamentali:

• Libertà di iniziativa: abbattendo le barriere burocratiche all’imprenditorialità.
• Mercati aperti e competitivi: dove l’accesso non sia limitato da corporazioni o oligopoli.
• Protezione della proprietà intellettuale: affinché l’innovazione sia premiata e non saccheggiata.
• Sistema finanziario accessibile: che permetta anche a chi parte da poco di trovare sostegno al rischio.

Ogni deroga a questi principi, ammonisce Phelps, spegne “la possibilità per gli individui comuni di essere protagonisti del cambiamento.“

E la cultura?

Se le istituzioni sono l’impalcatura visibile, la cultura rappresenta l’energia invisibile che sostiene il dinamismo.
Phelps insiste su questo punto: “Le innovazioni più profonde scaturiscono da una cultura che incoraggia l’esplorazione personale, l’espressione dell’immaginazione e l’audacia di sfidare l’ordine esistente.“

Una cultura statica, che stigmatizza il rischio e premia la sola sicurezza, inevitabilmente inaridisce l’innovazione.

Al contrario, una cultura che celebra la creatività individuale, valorizza il coraggio di fallire e diffonde fiducia sociale, crea un humus fertile per un’innovazione continua e diffusa.

Da qui Ogni Riferimento è puramente casuale… Implicazioni politiche: ricostruire un ambiente favorevole.

Chiaramente, la riflessione di Phelps, porta con sé indicazioni chiare per l’azione politica.
Se si vuole riaccendere il dinamismo che ha generato prosperità nel passato, bisogna intervenire su più fronti come:

• Deregolarizzazione intelligente: semplificando procedure che oggi soffocano le piccole iniziative.
• Educazione al pensiero critico e creativo: come antidoto a un sapere puramente nozionistico.
• Antitrust vigoroso: per evitare che pochi attori schiaccino l’accesso al mercato.
• Politiche fiscali che incentivino l’investimento di rischio, non la rendita.

Come afferma Phelps: “Le politiche che mirano a stabilizzare lo status quo economico inevitabilmente tradiscono la promessa di una prosperità autentica.“

Non basta dunque “gestire” l’economia ma occorre alimentare ogni giorno il suo fermento creativo.

Il dinamismo come bene comune ?

Una delle intuizioni centrali di Mass Flourishing è che il dinamismo non appartiene solo agli imprenditori di successo o agli innovatori celebri.
È, invece, un bene comune che migliora la vita quotidiana di milioni di persone, arricchendola di opportunità, di significato e di libertà.

“La vera felicità lavorativa,” scrive Phelps, “nasce dalla possibilità di plasmare il proprio destino lavorativo, di sentire che si contribuisce attivamente al miglioramento della società.“

Difendere il dinamismo, allora, non è un gesto di nostalgia, ma un atto di responsabilità verso il futuro.

In conclusione la prosperità diffusa è frutto di un delicato equilibrio tra istituzioni lungimiranti e cultura vitale. Non si tratta di un dono garantito, ma di una costruzione continua.

Riprendendo ancora le parole di Phelps: “Il futuro di una società prospera dipende dalla capacità delle sue istituzioni e della sua cultura di non soffocare mai l’iniziativa individuale.“

La domanda che ci interpella è semplice e urgente: vogliamo essere spettatori passivi o protagonisti del nostro Mass Flourishing?